photo de joueur d'échecs 084

Xavier Tartakover et Emanuel Lasker

la défense est-indienne

 

La défense est-indienne (en anglais, King's Indian Defense ou KID) est une ouverture très populaire du jeu d'échecs. Considérée comme très dynamique, la défense est-indienne appartient aux débuts semi-fermés (code ECO E60 à E99) et débute ainsi : 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6. Il s'ensuit une multitude de variantes et de sous-variantes.

L'est-indienne fait partie des ouvertures dites hypermodernes, qui ont commencé à apparaître régulièrement dans les tournois dans les années 1920. Cependant, elle n'était pas considérée comme très valable. Dans les années 1920, elle fut utilisée presque uniquement par des joueurs anglais (comme Frederick Yates, par exemple), puis de façon très épisodique par Richard Réti, Xavier Tartakover et Max Euwe. Après la Seconde Guerre mondiale, elle devint l'arme redoutable des joueurs soviétiques de l'époque (en particulier Issaak Boleslavski et David Bronstein, puis Efim Geller, et la génération montante des champions soviétiques, etc.), qui enrichirent considérablement sa théorie. L'est-indienne devint alors une défense de premier plan.

citation

"Seul un grand joueur sait à quel point il joue faiblement."

Xavier Tartacover.

la Perle de Zandvoort de Max Euwe

La Perle de Zandvoort est une célèbre partie d'échecs jouée le 3 décembre 1935 à Zandvoort aux Pays-Bas lors du championnat du monde d'échecs 1935 entre le challenger Max Euwe et le champion du monde Alexandre Alekhine.

On la considère comme la meilleure réalisation d'Euwe au cours de ce match qui lui valut de remporter le titre à la surprise générale. Le joueur néerlandais sacrifia au 21^e coup une pièce en l'échange de trois forts pions centraux. L'appellation de « Perle de Zandvoort » est due au grand maître Xavier Tartacover qui suivait la compétition comme journaliste.

Avant cette 26^e partie, le score était de 13-12 en faveur d'Euwe qui, grâce à cette victoire, put porter son avance à deux points. Les quatre parties qui restaient ne permirent pas à Alekhine d'égaliser. Euwe gagna finalement par 15,5-14,5.

détail de la partie
 1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Fb4+ 4.Fd2 Fe7 5.Fg2 Cf6 6.Cc3 O-O 7.Cf3 Ce4 8.O-O b6 (Diagramme) 9.Dc2 Fb7 10.Ce5 Cxc3 11.Fxc3 Fxg2 12.Rxg2 Dc8 13.d5 d6 14.Cd3 e5 15.Rh1 c6 16.Db3 Rh8 17.f4 e4 18.Cb4 c5 19.Cc2 Cd7 20.Ce3 Ff6 21.Cxf5 Fxc3 22.Cxd6 Db8 23.Cxe4 Ff6 24.Cd2 g5 25.e4 gxf4 26.gxf4 Fd4 27.e5 De8 28.e6 Tg8 29.Cf3 Dg6 30.Tg1 Fxg1 31.Txg1 Df6 32.Cg5 Tg7 33.exd7 Txd7 34.De3 Te7 35.Ce6 Tf8 36.De5 Dxe5 37.fxe5 Tf5 38.Te1 h6 39.Cd8 Tf2 40.e6 Td2 41.Cc6 Te8 42.e7 b5 43.Cd8 Rg7 44.Cb7 Rf6 45.Te6+ Rg5 46.Cd6 Txe7 47.Ce4+ 1-0
voir la PGN de la partie sur Chess Games

partie remarquable: partie jouée par Max Euwe et Alexandre Alekhine en 1935

La Perle de Zandvoort est une célèbre partie d'échecs jouée le 3 décembre 1935 à Zandvoort aux Pays-Bas lors du championnat du monde d'échecs 1935 entre le challenger Max Euwe et le champion du monde Alexandre Alekhine. On la considère comme la meilleure réalisation d'Euwe au cours de ce match qui lui valut de remporter le titre à la surprise générale. Le joueur néerlandais sacrifia au 21^e coup une pièce en l'échange de trois forts pions centraux. L'appellation de « Perle de Zandvoort » est due au grand maître Xavier Tartacover qui suivait la compétition comme journaliste.

Avant cette 26^e partie, le score était de 13-12 en faveur d'Euwe qui, grâce à cette victoire, put porter son avance à deux points. Les quatre parties qui restaient ne permirent pas à Alekhine d'égaliser. Euwe gagna finalement par 15,5-14,5.

Max Euwe - Alexandre Alekhine - Zandvoort, 1935

A90 Défense hollandaise

1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Fb4+ 4.Fd2 Fe7 5.Fg2 Cf6 6.Cc3 O-O 7.Cf3 Ce4 8.O-O b6 9.Dc2 Fb7 10.Ce5 Cxc3 11.Fxc3 Fxg2 12.Rxg2 Dc8 13.d5 d6 14.Cd3 e5 15.Rh1 c6 16.Db3 Rh8 17.f4 e4 18.Cb4 c5 19.Cc2 Cd7 20.Ce3 Ff6 21.Cxf5 Fxc3 22.Cxd6 Db8 23.Cxe4 Ff6 24.Cd2 g5 25.e4 gxf4 26.gxf4 Fd4 27.e5 De8 28.e6 Tg8 29.Cf3 Dg6 30.Tg1 Fxg1 31.Txg1 Df6 32.Cg5 Tg7 33.exd7 Txd7 34.De3 Te7 35.Ce6 Tf8 36.De5 Dxe5 37.fxe5 Tf5 38.Te1 h6 39.Cd8 Tf2 40.e6 Td2 41.Cc6 Te8 42.e7 b5 43.Cd8 Rg7 44.Cb7 Rf6 45.Te6+ Rg5 46.Cd6 Txe7 47.Ce4+ 1-0

lien

le détail de la partie sur Chessgames

partie remarquable: partie jouée par Maróczy et Tartakover en 1922

La partie Maróczy - Tartakover (Teplitz-Schönau, 1922) est une fameuse partie d'échecs jouée par Géza Maróczy et Xavier Tartakover.

1. d4 e6 2. c4 f5 3. Cc3 Cf6 4. a3

Les blancs veulent s'emparer de la case e4, il faut donc prévenir Fb4 qui forcerait l'échange du Cavalier en c3.

4. ... Fe7 5. e3 O-O 6. Fd3 d5 7. Cf3 c6

Tout se déroule normalement jusqu'ici.

8. O-O Ce4 9. Dc2 Fd6 10. b3 Cd7 11. Fb2 Tf6?

C'est le début d'une attaque qui peut réussir si les blancs ne réagissent pas avec énergie. Pourtant, au lieu de jouer Ce5! pour punir cette sortie prématurée de la tour (la case e5 est un poste central d'où le cavalier influence fortement le jeu noir), ils préfèrent continuer par

12. Tfe1? Th6 13. g3 Df6 14. Ff1

Les blancs sont déjà acculés à la défensive.

14. ... g5 15. Tad1?

Il fallait jouer Fg2 pour arrêter l'attaque noire qui menace, mais les blancs sont incapables de prévoir le 17^e coup des noirs.

15. ... g4 16. Cxe4 fxe4 17. Cd2

Selon Tartakover, 16. Cxe4 est « nécessaire, car 16. Cd2 serait également suivi du sacrifice 16. ... Cxf2. » Si 17 Ch4, Txh4 18. gxh4 Dxh4 et l'attaque continue.

17. ... Txh2!!

Ce sacrifice est banal dans ce genre de position, mais Tartakover doit calculer soigneusement toutes les variantes qui en découlent, car son aile-dame n'est pas développée et son adversaire peut répliquer de maintes façons.

18. Rxh2 Dxf2+ 19. Rh1!

19. ... Cf6!!

D'après Tartakover, il s'agit de la « clé de la combinaison. Après 19. ... Dxg3?, les blancs, par Cb1, peuvent libérer leur dame pour la défense de la 2^e rangée, tandis que maintenant ils sont obligés pour cela de se servir de leur Tour-Roi. » Richard Réti ajoute que le clouage du cavalier d2 est essentiel à la combinaison noire.

20. Te2 Dxg3 21. Cb1 Ch5 22. Dd2

Si les noirs avaient joué 21. ... Dh4+, les blancs répliquaient par Th2!, et l'attaque était arrêtée.

22. ... Fd7!!

« Il est curieux qu'avec une tour de moins, les Noirs aient le temps de poursuivre leur développement. » (Tartakover, cité par Le Lionnais)

23. Tf2 Dh4+ 24. Rg1 Fg3!

Selon Réti, « il y a là une situation fantastique, dans laquelle les Blancs, malgré leur supériorité matérielle, sont complètement impuissants devant la menace ... Cg7, ... Cf5. »

25. Fc3 Fxf2+ 26. Dxf2 g3 27. Dg2 Tf8 28. Fe1

Les noirs ont complété leur développement, alors que les blancs préparent leur défense.

28. ... Txf1+!!

Deuxième sacrifice de tour, tout aussi correct que le premier ! Comme le fait remarquer Le Lionnais, les noirs pouvaient gagner de façon certaine le fou, mais l'initiative passait aux mains des blancs par 28. ... Dh2+ 29. Dxh2 gxh2+ 30. Rxh2 Txf1 31. Cd2, suivi de 32. Fh4. Selon Tartakover, « Ce nouveau sacrifice brise la résistance. Le coup préparatoire 28. ... e5 serait insuffisant, car les blancs répondraient par 29. Td2. » (cité dans le livre de Le Lionnais)

29. Rxf1 e5 30. Rg1 Fg4 31. Fxg3 Cxg3 32. Te1 Cf5 33. Df2 Dg5 34. dxe5

Les blancs ne résistent plus guère. Il fallait jouer 34. Rf1, mais la partie est gagnée par les noirs qui joueraient soit 34... Dh5 ou 34... h5.

34. ... Ff3+ 35. Rf1 Cg3+

0-1

liens

l'article de Wikipédia

le détail de la partie sur Chessgames

les livres sur les échecs

De très nombreux livres ont été édités sur les échecs en général et tel ou tel aspect du jeu: l'ouverture, la finale, la tactique, la stratégie etc.. Parmi ces livres, assez nombreux sont ceux qui ont vieilli (ou plus précisément mal vieilli) et ceux qui sont littéralement indigestes.

Je recommande, pour ma part, deux livres que je compulse assez régulièrement:

• "le bréviaire des échecs" de Xavier Tartakover (collection livre de poche) qui est un bouquin ancien qui est toujours d'actualité,
• "1064 exercices pour bien débuter aux échecs" de Stéphane Escafre (collection Olibris); ce dernier ouvrage peut également s'avérer très utile pour les personnes qui dispensent des cours sur les échecs. 

la stratégie

La stratégie est un plan qui concerne tout ou partie du jeu. Elle est parfois confondue avec la tactique qui est elle ponctuelle et peut être un élément du plan.
Le plan qui est défini doit prendre en compte les particularités de la position dont les faiblesses de la position de l'adversaire dans le but de les exploiter au mieux.
Le GMI Xavier Tartakover a écrit à ce propos: "La tactique consiste à savoir ce qu'il faut faire quand il y a quelque chose à faire. La stratégie consiste à savoir ce qu'il faut faire quand il n'y a rien à faire".